Специального закона о франчайзинге не будет
Госдума отклонила в первом чтении законопроект «О франчайзинге», регулирующий отношения в сфере подготовки, заключения, выполнения и прекращения договора франчайзинга.
Сегодня правоотношения в области франчайзинга регулируются в том числе главой 54 «Коммерческая концессия» Гражданского кодекса РФ. Франчайзинг — это форма предпринимательства, которая позволяет «арендовать» товарный знак для развития своего бизнеса. По словам одного из авторов законопроекта, депутата «Справедливой России» Андрея Крутова, в принятии закона о франчайзинге заинтересованы, в первую очередь, российские предприниматели.
Как отмечают авторы инициативы, необходима разработка и введение преддоговорного этапа при заключении договора франчайзинга. Преддоговорный этап должен включать в себя подписание ряда документов сторонами, среди которых: соглашение сторон о конфиденциальности, соглашение о намерениях сторон, договор о раскрытии информации о франшизе. Все перечисленные документы необходимы для решения сложившейся ситуации с продажей франшиз-пустышек и для балансировки прав и обязанностей сторон. Кроме того, должны быть разработаны требования к статусу франчайзора, например: успешная апробация разработанной бизнес-модели в течение определённого времени, или успешно работающие несколько собственных точек, наличие чётко сформулированного ноу-хау и так далее. Такие требования резко сократят число недобросовестных франчайзоров, продающих неработающий бизнес и спекулирующих на этом.
«Для защиты интересов добросовестных франчайзоров при раскрытии информации о франшизе на преддоговорном этапе необходима для целей Федерального закона «О франчайзинге» разработка положений об упрощённом режиме введения коммерческой тайны, предполагающих тезис о том, что любая информация, попавшая к франчайзи на преддоговорном этапе, является коммерческой тайной франчайзора, если из существа информации следует такой вывод», — говорится в пояснительной записке к документу.
Такие нововведения, уверены авторы, поддержат баланс интересов сторон, их прав и обязанностей, решат проблему франшиз-пустышек, очистят рынок франшиз от недобросовестных франчайзоров и франчайзи, что, как следствие, положительно скажется на отрасли в целом.
Профильный Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в лице первого заместителя его председателя Сергея Фабричного проект закона не поддержал. «Если его принять, то образуется конкуренция норм Гражданского кодекса и тех норм, которые предлагают авторы законопроекта. Кроме того, нет соответствия принципам диспозитивности и равноправия сторон», — привёл один из аргументов Фабричный.
Источник: https://www.pnp.ru/news/detail/121089